VIPforum.kz - Общетематический форум
Добро пожаловать! => Болталка => Тема начата: Nattali от 07.11.2010, 22:57:40
-
Я внимательно изучала теорию Дарвина, было так интересно и ведь действительно всё у него сходится, а вот в божественное происхождение человека верится слабо, хотя и хочется верить, а вы как думаете, как появился жизнь на земле?
-
И вовсе не все у Дарвина сходится - некоторые звенья пропущеными кажутся... Можно много спорить на тему рудиментарных органов, но мне кажется, что без вмешательства какого-то не обошлось... Как минимум, должно было быть радиактивное облучение...
Грустно оказаться экспериментом высшего разума... :-[
-
Теория Дарвина, во многом несовершенна, но теория творения Богом и вовсе представляется мракобесием. И возникает тогда дополнительный ряд вопросов.
-
Не было ни Адама ни Евы!это всё придумало государство для того чтобы управлять людьми!А человек просто должен во что то верить,иначе некому будет пожаловаться!
-
Теория Дарвина, во многом несовершенна, но теория творения Богом и вовсе представляется мракобесием. И возникает тогда дополнительный ряд вопросов.
Вы говорите ересь! Человечество и наша наука ещё крайне крайне далеки от познания многих вещей во вселенной.
Поймите, что если мы чего-то не видем\не замечаем\не хотим понимать - не говорит о том, что этого нет.
-
Теория Дарвина безусловно. Однако, это теория о происхождении видов. А вот тот факт, что жизнь вообще зародилась, считаю чудом, не меньше того. Значит и та и та теория верны но верны в своих пределах.
-
ни Дарвин, ни Адам, никто не прав... много споров...сколько людей, столько мненей...
-
Это,прежде всего, вопрос веры.Даже образованные люди могут поддерживать теорию креационизаа( создание мира Богом).
-
Те кто за теорию Дарвина объясните как появились птицы,как они научились летать? Все сводится к тому,что все появилось сразу и в таком виде как есть,а эволюция лишь немного подкоректировала созданное. Так что внимательно почитайте работы доказывающие прадивость Библейских записей
-
Думаю, библейские записи очень образны. Они действуют только в пределах появления живой сути. А дальше уже теория Дарвина разберется.
-
вот мне интересно он то как ето всьо в голову поместил вот щас чо нибудь такое скажи так и год из дома виходить не будеш
-
дело в том,что оба варианта логичны,если вдуматься,взвесить все за и против.лично я не могу однозначно сказать
-
дело в том,что оба варианта логичны,если вдуматься,взвесить все за и против.лично я не могу однозначно сказать
Конечно, оба логичны! И мне кажется, что они даже не исключают друг друга, а дополняют!
-
мне ета теория кажется полним бредом Дарвин бил философ и знаменит в своих кругах вот ему и верели такие как ми он хотел чтоби ево запомнили и всеволиш
-
А как насчёт теории о зарождения жизни инопланетными существами? Ведь и такая есть.
А вообще, мне больше Дарвину вериться. А про Адама и Еву.. это как поучительная сказка, что ли
-
что инопланетяне-кто-то пошутил. ;D как вы себе это представляете?? мне допустим смешно от такого высказывания
-
Нет-нет, это совсем не шутка. Стоит наравне с Дарвином и Евой. Просто людям и правда, наверное, делать нечего. Хотя ведь всё возможно.
-
Ни то, ни другое. Сериал Звездный крейсер Галактика уже дал ответ на загадку происхождения человека :rofl:
-
Как то все же хочется верить,что мы и ни от обезьян и ни от Адама и Евы,а какое-нибудь более вразумительное происхождение так и не придумали пока(((
-
Не вижу ничего зазорного в происхождении от обезьян. Мы ведь не вчерашние обезьяны, а прошли долгий путь от животного к человеку. Этим можно гордиться и конечно же не забывать идти вперед!
-
В каждой теории есть свои + и - т.е. есть аргументы которые очень трудно опровергнуть. Я не изучаю религию как науку, по этому мне сложно сказать с профессиональной точки зрения, но по моим ощущениям и сложившимся взглядам на сегодняшний момент я верю в таких % соотношениях
эволюция по Дарвину - 50
от инопланетян - 40
от Бога - 10
-
Да, если людей создал бог - Как он сам то появился ето даже в Библии нету
Дарвин - был во многом не прав , напиример если люди "Еволюцианировали" то почему сейчас "Обезьяны, Приматы и тп" не "Еволицианирует" - Вымерл , БРЕД!
-
У науки свои взгляды на происхождение, у религии - свои. Лично я никаких взглядов по этому вопросу не придерживаюсь.
-
Да, если людей создал бог - Как он сам то появился ето даже в Библии нету
Дарвин - был во многом не прав , напиример если люди "Еволюцианировали" то почему сейчас "Обезьяны, Приматы и тп" не "Еволицианирует" - Вымерл , БРЕД!
У вас такой примитивный подход ко всему. что хочется узнать каково ваше образование. Библия - людское произведение и ничего про происхождение Бога там и не может быть, только про Иисуса, то что происходило, как считается, своеобразная история сына божьего.
А насчет эволюции, то это вопрос несведущего пятиклассника - эволюция и развитие происходит в определенных условиях. Читайте труды Дарвина. Сейчас предпосылки для эволюции других видов, которые вынуждены приспосабливаться к среде, измененной человеком, а не приматов.
А никто не рассматривает теорию, что инопланетяне закинули так сказать "живой материал" на землю, который и эволюционировал.
-
Если посмотреть, то легенда об адаме и еве не правдоподобна, вопрос откуда появились змеи это несколько десятков милионов лет развития, а яблоня тоже дофига, а в теории дарвина все последовательно
-
Надо понимать, что сначала появились растения и животные, а потом только человек. Что в общем-то подтверждает теорию эволюции Дарвина. Библия выходит реальна, если рассматривать суть.
-
Истина где-то рядом
во всех теориях есть что-то общее. но если выбирать или или... То наверное ни одна из этих теорий полностью не похожа на правду. В Библии много символических сказаний. Много смысла утрачено за трудностью перевода. Поэтому мутновато там все) А у Дарвина нарушена причинно-следственная цепочка. такое ощущение, что своей теорией он охватил лишь маленький паззл большой картины.
-
теория Дарвина говорит что мы имеем общего предка с обезьянами а не то что люди произошли от обезьяны, но я в это не верю
-
Верю что жизнь на Земле появилась естественным путём, без привлечения "высших сил"
-
Теория дарвина не верна. У неё есть много несостыковок, например, отсутствие переходных форм. Сам Дарвин писал об этом в своей книге "Происхождение видов", но он думал, что с развитием археологии мы найдём их, однако, ни одной так и не нашли.
-
Я больше верю Дарвину, чем ЗАО РПЦ, например. Вот как объяснить скелеты динозавров?!
-
Я теперь верю в то, что мы на землю попали с другой планеты, т.е. мы инопланетяне. Сейчас ведь активно ищут другую планету пригодную для проживания. Землю вконец загадили. И это, наверное, происходит постоянно.
-
Мне больше нравится теория Дарвина. Там как-то логичней. А поверить в Бога никак не могу. Да и не пытаюсь.
-
Мне кажется, что Легенда об "Адаме и Еве" выдуманная, а теория Дарвина полностью убеждает, что люди появились от Обезьян.....
-
Люди на Землю прилетели с разных планет
-
Я ничего сказать не могу, потаму что незнаю ничего
-
Я считаю, что здесь уместно слияние этих 2 теорий ) Я полностью не принимаю ни одну из этих теорий, но и не отрицаю их ) Мне кажется, что изначально были Адам и Ева... потому что теория Дарвина не объясняет происхождения иных живых организмов... А по истечении некоторого времени после Адама и Евы начала свое действие эволюционная теория Дарвина ) :scrtch:
-
Адам и Ева - уже знаете ли, эволюционировавшие люди. Бабах и появились они разумными. Давайте теперь говорить вместо женщины - ребра, ведь так зародилась женщина?
-
В теорию Дарвина я верю конечно, но это мне вовсе не мешает верить в Бога!
-
Мы все произошли ОТ Дарвина )
-
На моё мнение, жизнь на земле вполне могла появится от инопланетных цивилизаций.
-
мне ближе Божественная теория сотворения мира, чем думать, что произошли от обезьяны